INSS deve restabelecer pagamento de benef\u00edcio assistencial a pessoa portadora de defici\u00eancia<\/p>\n
O benef\u00edcio de presta\u00e7\u00e3o continuada \u00e9 devido \u00e0 pessoa com defici\u00eancia e ao idoso com 65 anos ou mais, que comprovem n\u00e3o possuir meios de prover a pr\u00f3pria subsist\u00eancia, nem de t\u00ea-la provida por sua fam\u00edlia. A 2\u00aa Turma do TRF da 1\u00aa Regi\u00e3o adotou tal entendimento para condenar o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) a restabelecer o pagamento de benef\u00edcio assistencial devido \u00e0 pessoa com defici\u00eancia em virtude de suspens\u00e3o indevida.<\/p>\n
Consta dos autos que a benefici\u00e1ria, portadora de defici\u00eancia, reside com o esposo, uma filha e o genro. A renda mensal da fam\u00edlia no valor de R$ 450,00 prov\u00e9m do trabalho do c\u00f4njuge como vendedor de leite e do genro, como b\u00f3ia-fria. Com base na renda mensal familiar, a autarquia suspendeu o pagamento do benef\u00edcio assistencial. A fim de reverter a situa\u00e7\u00e3o, a autora entrou com a\u00e7\u00e3o na Justi\u00e7a Federal, requerendo o restabelecimento do benef\u00edcio cancelado.<\/p>\n
O pedido foi julgado improcedente pelo ju\u00edzo de primeiro grau, o que motivou a benefici\u00e1ria a recorreu ao TRF1 sustentando a exist\u00eancia dos requisitos legais para a obten\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio, quais sejam, o benefici\u00e1rio ser portador de defici\u00eancia e n\u00e3o possuir recursos financeiros capazes de garantir sua subsist\u00eancia.<\/p>\n
Os argumentos foram aceitos pelos membros que da 2\u00aa Turma. \u201cA Constitui\u00e7\u00e3o Federal e a Lei 8.742\/93 prev\u00eaem a presta\u00e7\u00e3o de assist\u00eancia social a portador de defici\u00eancia f\u00edsica ou a idoso, desde que seja constatado n\u00e3o ter ele meios para prover sua subsist\u00eancia, nem de t\u00ea-la provida por sua fam\u00edlia. H\u00e1 presun\u00e7\u00e3o legal de que a fam\u00edlia, com renda mensal per capita inferior a um quarto do sal\u00e1rio m\u00ednimo, n\u00e3o \u00e9 capaz de promover de forma digna a manuten\u00e7\u00e3o do membro idoso ou portador de defici\u00eancia f\u00edsica\u201d, diz a decis\u00e3o.<\/p>\n
Ainda de acordo com o Colegiado, a renda do genro n\u00e3o deve ser considerada para composi\u00e7\u00e3o do grupo familiar, tampouco pode ser computada para efeito do c\u00e1lculo da renda per capita. Nesse sentido, \u201ccomprovada a renda familiar no limite legal estabelecido e ser a pessoa portadora de defici\u00eancia, a parte autora far\u00e1 jus ao benef\u00edcio assistencial\u201d, ressaltou a Turma ao dar parcial provimento ao pedido para condenar o INSS a restabelecer o pagamento do benef\u00edcio, no prazo de 30 dias.<\/p>\n
O juiz federal Cleberson Jos\u00e9 Rocha foi o relator do caso.<\/p>\n
Processo n.\u00ba 0020296-48.2008.4.01.9199
\nData do julgamento: 16\/7\/2014
\nPublica\u00e7\u00e3o no di\u00e1rio oficial (e-dJF1): 31\/7\/2014<\/p>\n
<\/p>\n
Fonte: TRF1<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
INSS deve restabelecer pagamento de benef\u00edcio assistencial a pessoa portadora de defici\u00eancia O benef\u00edcio de presta\u00e7\u00e3o continuada \u00e9 devido \u00e0 pessoa com defici\u00eancia e ao idoso com 65 anos ou mais, que comprovem n\u00e3o possuir meios de prover a pr\u00f3pria subsist\u00eancia, nem de t\u00ea-la provida por sua fam\u00edlia. A 2\u00aa Turma do TRF da 1\u00aa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,2054,495,1335,2762,1213,1214,2764,1,2663,625,2763,6,2290,626,2289],"tags":[1568,42,41,1842,617,622,2874,2875,13,1054,2058,2057,28,1053,1064,2059,1569,7,2882,5,1563,2056,2061,2060,1573,30,2450,32,2873,31,11,1047,2877,2879,874,18,2077,2079,2881,2876,877,17,2878,872,1040,1039,1037,879,2078,1041,2880,871,875,873,878,876,1036,29],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/977"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=977"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/977\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":979,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/977\/revisions\/979"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ortizcamargo.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}